Les avocats Rezazgui Nassima, Allili Yamina et Mohamed Haboul sont membres du collectif de défense des détenus Mohamed Tadjadit, Malik Riahi, Soheib Debaghi, Noureddine Khimoud et Tarek Debaghi.

Dans un point de presse animé ce mardi 13 avril, ils sont revenus sur le dossier des cinq activistes du Hirak, arrêtés le 4 avril et placés en détention jeudi 8 avril.

« C’est un dossier politique », soulignent-ils, rappelant que toute cette affaire a commencé avec la vidéo du mineur S. Ch qui a affirmé avoir subi des sévices dans un commissariat d’Alger, après son arrestation lors d’une tentative de marche à Bab el Oued (Alger) samedi 3 avril. Les cinq militants du Hirak sont soupçonnés d’avoir filmé et diffusé la vidéo et font face à d’autres accusations.

Les avocats dénoncent la manière avec laquelle a été traitée cette affaire par le parquet et certains médias, avec « la volonté de ternir et salir l’image des prévenus ».

« Ils ont fait face à une guerre médiatique, sécuritaire et judiciaire », dénonce Me Alili qui affirme que certaines des accusations entendues lors de la conférence de presse du procureur général et sur certains médias n’existent pas dans le dossier, comme celle de la création d’un lieu de débauche, l’homosexualité…

| Lire aussi : Affaire du mineur de 15 ans : nouvelles révélations du procureur d’Alger

Les avocats critiquent le procureur d’Alger

« L’objectif est de salir leur image et celle de tous les jeunes du hirak », dit-elle, ajoutant que « le procureur a passé outre l’article 11 du code de procédure pénale qui l’astreint au secret de l’instruction et à la présomption d’innocence ».

« Ce sont des jeunes et des activistes du hirak, mais le procureur les a qualifiés de repris de justice, donc des voyous, des habitués de la criminalité alors que leurs poursuites étaient pour des activités politiques et leurs peines ne sont pas définitives, sauf pour Riahi », défend l’avocate.

Me Haboul rappelle qu’en vertu de la Constitution et du code de procédure pénale, les accusés ont droit à un procès équitable et au respect de leur dignité, mais, regrette-t-il « ce qu’a dit le procureur ne cadre pas avec ces impératifs ».

Contrairement à l’habitude, cette fois il n’y a pas d’accusations politiques. Sept chefs d’inculpation ont été retenus contre les cinq activistes, dont un crime et sept délits, précise Me Rezazgui. On a retenu l’accusation d’association de malfaiteurs pour salir les accusés, souligne Me Haboul, qui insiste sur le fait qu’ils sont des activistes du Hirak et non des malfaiteurs.

Il souligne aussi que la tentative de les salir est vaine puisque vendredi dernier, les manifestants du Hirak leur ont apporté leur soutien. Preuve également que les faits ne tiennent pas, le jeune S. Ch, qui est censé être la victime, ainsi que sa mère, ont exprimé leur solidarité avec les accusés, fait remarquer Me Haboul.

Ce dernier estime que les autorités algériennes, dans la conjoncture actuelle, doivent au contraire enquêter sur les accusations de sévices. « C’est venu dans une conjoncture où on parle beaucoup des mauvais traitements que subissent les détenus, comme Walid Nekkiche, Sami Dernouni… Ces affaires ont valu à l’Algérie d’être interpellée par l’ONU et les ONG. On s’attendait à une enquête administrative interne au sein des services de sécurité », indique l’avocat.

| Lire aussi : Affaire du mineur de 15 ans : graves accusations du bâtonnier d’Alger