Amar Belani a évoqué dans un entretien à l’agence de presse sahraouie SPS les faux calculs du Maroc dans sa quête d’une légitimité internationale pour sa colonisation des territoires sahraouis.

« (…) ceux qui espéraient que la décision de l’ex-administration américaine allait leur ouvrir un boulevard susceptible de faire sortie l’UE et ses États membres (notamment) de la « zone de confort » (sic) doivent dessiller et faire face à une nouvelle situation où la communauté internationales sera plus regardante sur le respect des principes et des valeurs de la charte des Nations Unies », a taclé l’envoyé spécial chargé de la question du Sahara occidental et des pays du Maghreb au ministère des Affaires étrangères.

Dans un contexte international marqué par la guerre en Ukraine où la Russie est accusée par les Occidentaux de chercher à modifier les frontières de ce pays, Amar Belani a ajouté : « Le recours à la force pour modifier les frontières est strictement interdit par le droit international. Ceci est valable sous toutes les latitudes et ne peut faire l’objet de lecture différenciée ».

Pour appuyer ses propos, le diplomate algérien a rappelé que la cour de justice de l’UE a « clairement statué que le territoire du Sahara occidental est un territoire « séparé et distinct » et que le Maroc n’y exerce aucune forme de souveraineté ».

« L’occupation sauvage de ce territoire non autonome – y compris à travers le recours à l’utilisation d’armes internationalement prohibées (napalm) – en violation flagrante du droit international ne pourra, en aucune manière,  entraver l’exercice par le peuple sahraoui  de son droit inaliénable et imprescriptible à l’autodétermination, tant il est admis, par la communauté internationale, que le statut final de ce territoire non autonome reste à déterminer sous les auspices des Nations Unies conformément à la légalité internationale », a affirmé Amar Belani.

Le Monsieur Maghreb au département de Ramtane Lamamra poursuit en estimant que les « contorsions de la diplomatie marocaine visant à occulter la légalité internationale, en essayant  vainement de bilatéraliser une question de décolonisation, comme lors du « souk de Marrakech », sont vouées à l’échec ».

Comme preuve, il cite la « dernière sortie cinglante du Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, qui a réaffirmé avec force que « toutes les questions concernant le Sahara occidental et son statut doivent être traitées conformément au droit international dans le cadre du processus politique onusien » ».

Belani met en garde

Sur l’annonce par des médias espagnols du lancement prochain de négociations entre le Maroc et l’Espagne sur la délimitation des eaux territoriales et de l’espace aérien, Amar Belani s’est voulu clair sur le statut du Sahara occidental. Au passage, il a lancé une pique à Rabat.

« Tout d’abord, il faut signaler que le Maroc ne gère pas, et n’a jamais géré l’espace aérien du Sahara occidental. La navigation aérienne est, depuis toujours, gérée par l’Espagne, la puissance administrante de juré ; c’est un fait têtu qui vous donne une idée  édifiante de la pseudo souveraineté fantasmée par la puissance occupante », a-t-il raillé.

Amar Belani affirme que l’Algérie « suit de près » la question de la délimitation de l’espace aérien et des eaux territoriales entre le Maroc et l’Espagne. Il  rappelle qu’en « vertu du droit international et des arrêts de la cour de justice de l’UE, les eaux contiguës au territoire du Sahara occidental ne relèvent pas de la souveraineté marocaine ».

« Les propositions de contrats fabuleux offerts par la puissance occupante pour contourner le droit international et le droit européen mèneront irrémédiablement à une impasse face à la force et à la cohérence de la jurisprudence, notamment européenne », a mis en garde Amar Belani.

En outre, le diplomate algérien a évoqué les relations entre le Maroc et son nouvel allié Israël, en estimant que les régimes marocain et israélien ont “le même ADN“.

« (…) ces deux régimes oppressifs ont le même ADN : ils ont en partage l’expansionnisme institutionnalisé (l’article  42 de la constitution du Maroc dispose que le roi est garant de l’intégrité territoriale du royaume dans ses frontières “authentiques”), la violation systématique, préméditée et planifié des droits de l’Homme des peuples subjugués et, enfin la spoliation massive de leurs ressources naturelles sur lesquelles ces derniers disposent pourtant d’une souveraineté permanente au regard du droit international »