Le ministre de la Justice, garde des Sceaux, Belkacem Zeghmati, a indiqué mercredi à Koléa (Tipasa) que la Cour suprême était confrontée à un nombre élevé de pourvois en cassation, estimant que les efforts visant à améliorer la qualité des décisions de justice en matière pénale et civile en pâtissaient.

Présidant l’ouverture des travaux d’une Journée d’étude organisée par la Cour suprême à l’École supérieure de la magistrature (ESM) sur « les techniques de cassation en matière civile et pénale en droit algérien et en droit français« , Zeghmati a évoqué « la problématique inhérente au nombre élevé de pourvois en cassation concernant diverses affaires« , assurant que son secteur était disposé à tenir compte de toutes les propositions à même d’apporter une solution, y compris « à travers la révision de la législation y afférente« .

« Quel que soit le niveau de professionnalisme et de maîtrise des techniques de cassation, le nombre élevé de pourvois en cassation reste problématique« , a estimé le garde des Sceaux, précisant que le bilan des trois dernières années (2018, 2019 et 2020) faisait ressortir une moyenne de 20,99 % d’affaires pénales ayant fait l’objet d’un pourvoi en cassation, soit un cinquième des affaires jugées. C’est un taux « élevé« , a estimé Zeghmati, selon le compte rendu de l’agence officielle.

Dans ces conditions, a-t-il ajouté, il est difficile de trancher les affaires dans des délais raisonnables et les efforts visant à améliorer la qualité des décisions de justice en pâtissent. Même situation pour l’action civile, puisque les statistiques indiquent durant la même période que 15,11 % des affaires civiles ont fait l’objet de pourvoi en cassation. Ce taux est également « très élevé » vu le temps que prend le traitement des affaires civiles, a précisé Zeghmati.

La Cour suprême relève, aujourd’hui plus que jamais, « le défi » de gérer ce nombre d’affaires et d’y statuer dans des délais « raisonnables« , a-t-il dit, précisant que cela figure parmi les principes sur lesquels repose le système judiciaire algérien qui consacre dans le premier article du code de procédure pénale et le troisième article du Code de procédure civile et administrative la garantie de ce principe sans impact sur la qualité des décisions.

Dans ce contexte, il a appelé les participants aux travaux de la journée d’étude à proposer les dispositions nécessaires pour sortir de cette situation.

« La Cour suprême ou le conseil d’État sont les derniers auxquels recourt le citoyen pour réclamer ses droits et lever l’injustice dont il fait l’objet, de même qu’ils constituent la dernière soupape de sécurité pour protéger la société dans le cadre de la loi, et partant jeter les bases d’un État démocratique où règne la justice« , a-t-il ajouté.