Abdelaziz Rahabi s’est exprimé sur la crise au Niger et son impact sur l’Algérie et son armée. Dans une contribution publiée sur El Watan, le diplomate a d’abord rappelé la position d’Alger qui a condamné la violation de l’ordre constitutionnel dans ce pays voisin, après le coup d’État du 26 juillet dernier.

Il a également rappelé que l’Algérie a toujours privilégié un « traitement politique et diplomatique des situations de crise dans la région ».

Dans cet esprit, le processus d’Alger adopté pour le règlement de la crise malienne propose une approche globale, graduelle et consensuelle et jouit à ce jour de la confiance de l’ensemble des acteurs.

Abdelaziz Rahabi explique la crise qui affecte le Sahel par le recul de l’influence de la France dans la région, ce qui a favorisé la « multiplication d’intervenants internationaux » et paradoxalement a réduit l’autorité des pouvoirs locaux ».

Enchaînant, il aborde les risques sur l’Algérie d’une détérioration de la situation au Niger et dans les pays du Sahel en général. « Nous assistons ainsi à une sorte de répétition des scénarios syrien et libyen à notre flanc Sud », explique-t-il, en soulignant les enjeux internationaux de cette région pour l’OTAN et l’Union européenne. Pour Rahabi, le Sahel est devenu une « zone de décantation dans le dispositif de l’OTAN destiné à la protection de l’Europe des risques de menaces terroristes et de flux migratoires incontrôlés. »

Poursuivant son analyse, il considère que le terrorisme international qui est souvent invoqué pour justifier les ingérences étrangères est en fait « un pur produit de calculs géostratégiques de l’Occident et de la sous-traitance de certains Êtas arabes. » Il remarque que le terrorisme qui a reculé en Afghanistan et au Moyen-Orient a trouvé un « terreau fertile en Afrique ces deux dernières décennies, servi en cela par l’instabilité politique, la mauvaise gouvernance et la pauvreté ».

Abdelaziz Rahabi aborde ensuite les risques d’une intervention militaire étrangère au Niger sur l’Algérie. Pour lui, une telle option « affecterait les intérêts stratégiques de l’Algérie », car les frontières, explique-t-il, sont « plus qu’un marqueur matériel d’une limite territoriale, elles sont des lignes de souveraineté que la Nation a chargé l’armée de défendre. »

Crise au Niger : une guerre d’usure contre l’Algérie

L’ancien ministre de la Communication va plus loin dans son analyse en soulignant que la multiplication des foyers de tension au tour de l’Algérie « ne peut procéder que d’une stratégie délibérée d’affaiblir son armée en la mettant sous tension permanente dans une guerre d’usure non déclarée ».

Il soupçonne la Cedeao qui menace d’intervenir militairement au Niger de servir des agendas étrangers à l’Afrique et il donne des arguments. « La question de la prévalence de l’option militaire chez la Cedeao et son accueil favorable par la France notamment, l’effacement inexpliqué de l’Union Africaine pose de sérieuses interrogations sur les dommages collatéraux de nature humaine, sécuritaire et économique », pointe Abdelaziz Rahabi.

Une intervention militaire au Niger va accélérer les flux migratoires massifs vers l’Algérie, met en garde Abdelaziz Rahabi. Ces flux « viendront s’ajouter à la forte communauté nigérienne en Algérie et qui est composée essentiellement de mineurs non accompagnés dont la protection sociale doit être assurée par le pays d’accueil. »

Abdelaziz Rahabi poursuit en rappelant que l’Algérie est visée par une « opération de diabolisation » pour présenter notre pays comme une « puissance hostile aux intérêts occidentaux en prenant prétexte de nos positions sur la guerre en Ukraine et sur le processus de normalisation avec Israël. »

« Cela apparaît dans les attitudes diplomatiques de nos partenaires, dans l’ensemble des médias occidentaux et dans les réseaux sociaux des pays arabes qui ont signé les Accords d’Abraham », explique-t-il, en relevant que les acteurs majeurs dans le dossier libyen ont « tout fait pour disqualifier l’Algérie et la Tunisie dans la participation à la recherche d’une solution nationale libyenne. »

Abdelaziz Rahabi accuse ensuite la Cedeao d’être un instrument de cette opération d’isolement de notre pays parce que sur le Niger, elle a « consulté les puissances occidentales en s’abstenant de le faire avec le premier voisin du Nord proche, l’Algérie. »

« Cette situation implique que ces acteurs, à des degrés divers, mettront toute leur influence pour réduire le niveau d’indépendance de la décision diplomatique et mettre en place les conditions qui favoriseront une implication de l’Algérie dans une guerre d’usure pour affaiblir son armée et la détourner de ses missions stratégiques », avertit Abdelaziz Rahabi.

Pour Abdelaziz Rahabi, l’option armée sous la forme de guerre par procuration est « toujours privilégiée par les Occidentaux, car elle est peu coûteuse en vies humaines occidentales et ne provoque pas beaucoup de débats internes dès lors que les victimes sont africaines. » Et pourtant, ajoute-t-il, l’utilisation de la force militaire, au « détriment d’une approche globale, politique et économique, a pourtant montré ses limites ces deux dernières décennies au Sahel ». « Elle ne fera qu’ajouter le désordre au désordre », met-il en garde.

En plus de son impact sur l’Algérie et son armée, la détérioration de la situation au Niger pourrait « amener à différer la concrétisation des projets intégrateurs dans la région comme la route Alger – Lagos ou le Gazoduc Nigeria-Niger-Algérie ».

Abdelaziz Rahabi rappelle aussi que « l’usage de la force dans la pratique internationale est l’ultime étape d’un processus de bons offices, d’échanges, de dialogue, de médiation et de négociations qui n’a pas été engagé dans son intégralité avec le Niger. »

SUR LE MÊME SUJET : 

Niger : les risques d’une intervention militaire pour l’Algérie

Terrorisme au Sahel : Rahabi prévient contre la « pakistanisation » de l’Algérie