Thomas Gallay est emprisonné au pénitencier de Salé II depuis février 2016 « pour avoir donné 70 euros à un homme radicalisé », selon sa défense, mais la version des autorités marocaines est plus accablante. Sa mère, Béatrice Gallay, se bat pour qu’il soit transféré en France. Elle a rencontré Emmanuel Macron ce samedi qui lui a promis de s’occuper de l’affaire personnellement…
En vacances au Fort de Brégançon, résidence d’été des présidents de la république, Emmanuel Macron a reçu « une visite inattendue », selon les termes usités par Le Parisien.
Samedi matin, la mère de Thomas Gallay, un Français condamné à 4 ans de prison au Maroc pour « appartenance présumée à une cellule terroriste, s’est présentée devant les grilles de la résidence présidentielle estivale. Son but : faire rapatrier son fils en France ».
En mai dernier, Béatrice Gallay avait adressé une lettre au chef de l’État français, « mais en vain, aucune réponse ne lui est parvenue », rapporte la même source. Elle a donc réitéré sa requête en se présentant à Brégançon, une pancarte à la main : « Secours pour Thomas, otage au Maroc ». Finalement, trente minutes d’entretien sans rendez-vous avec Emmanuel Macron lui ont accordées.
Il faut croire que sa détermination a été concluante. Béatrice Gallay, qui espérait faire avancer la situation, semble avoir obtenu gain de cause : « Il va s’en occuper personnellement, c’est tout ce que je pouvais souhaiter » a-t-elle déclaré aux journalistes présents sur place.
Selon la presse française, Thomas Gallay, emprisonné depuis deux ans et demi au Maroc, « est accusé d’avoir prêté environ 70 euros à un homme radicalisé ». La version marocaine est plus accablante.
Thomas Gallay, arrêté à Essaouira dans le cadre d’un coup de filet antiterroriste, a été condamné en juillet 2016 à six ans de prison. L’homme de 38 ans, originaire du sud-est de la France, soupçonné de s’être converti à l’islam est accusé notamment d’avoir soutenu financièrement une cellule terroriste qui projetait au nom de l’organisation de l’Etat islamique des attentats contre des touristes.
Durant le procès, l’un de ses avocats, ténor du barreau français, Me Frank Berton, avait dénoncé le fait que « les droits les plus élémentaires » de son client « ont été bafoués ».
En France et auprès des ONG internationales, dont Human Rights Watch, l’accusation est mise en doute. Tous les médias hexagonaux qui suivent son procès ont relayé sa version des faits et se mobilisés pour obtenir sa libération parlant de « cauchemar » et pointant des « aveux irrecevables ». Une pétition pour alerter le gouvernement français et l’opinion publique avait été lancéeDes dizaines de milliers de personnes l’ont signée parmi lesquelles de nombreux députés et sénateurs…
Une cellule pro-Daech active dans plusieurs villes
La descente aux enfers de Thomas Gallay commence le 18 février 2016. À l’aube, des éléments de la police anti-terroriste l’arrête à son domicile d’Essaouira où il s’est installé depuis 2014.
Selon le récit de la presse française, « le Français tombe des nues (…) Il nie tout lien avec le terrorisme ». Pour les autorités qui le surveillent depuis de longues semaines, son arrestation est en lien avec le démantèlement d’une cellule opérant dans sa ville de résidence, mais aussi à Sidi Kacem, El Jadida et Meknès.
Il signe ensuite des procès-verbaux en arabe « qu’il ne comprend pas » dira-t-il plus tard. Le Français ne découvre le contenu de ces procès-verbaux qu’une fois au tribunal, lorsque son avocat les lui traduits. Il les réfute immédiatement, explique sa défense. Problème : dans ces PV, Thomas Gallay admet s’être converti à l’islam et soutenir le groupe État islamique.
« De la pure fiction », selon ses proches
Contactée par Le Desk, Béatrice Gallay avait affirmé que « Thomas a été condamné sur la base de PV de police qui ne correspondent pas aux déclarations qu’il a faites (…) Il n’est absolument pas coupable de ce qui lui est reproché ! », évoquant ainsi « un combat inégal » et qualifiant ce PV de « pure fiction ».
Le seul élément que reconnaît Thomas Gallay est d’avoir donné 70 euros à un Marocain qu’il connaissait et dont il ignorait les liens supposés avec le terrorisme. « On lui reproche d’avoir donné ces 70 euros à une vague connaissance », un intermédiaire immobilier – personnage au centre du dossier – « rencontré en 2014 après son installation à Essaouira et avec qui il a perdu contact en 2015 », avait déclaré par ailleurs sa mère à l’AFP en janvier 2017.
Rien à voir, selon ses proches, avec le soutien à une organisation terroriste. « J’attends de la justice marocaine qu’elle reconnaisse que Thomas n’est pas converti. Et qu’à partir de là, les accusations perdent leur sens », a déclaré Béatrice Gallay, qui a demandé l’aide des autorités françaises. Le Quai d’Orsay avait affirmé suivre l’affaire et croire en l’innocence de Thomas Gallay. Il rappelle toutefois que « le terrorisme est un sujet extrêmement sensible au Maroc ».
Gallay a notamment reçu le soutien de l’ex-ministre française de la Justice Christiane Taubira. « Sans commettre ni ingérence judiciaire, ni impair diplomatique, il est possible pour les autorités françaises de demander que ce jeune homme dispose d’un procès équitable », avait déclaré l’ex-Garde des Sceaux à France info.
Les ONG internationales dénoncent des méthodes douteuses
En novembre 2016, Human Rights Watch, la Fédération internationale des droits de l’Homme et Amnesty international avaient dénoncé les « méthodes douteuses des policiers » dans ce dossier.
« Imaginez que vous vous fassiez interroger pendant 12 jours dans un poste de police, par des officiers qui vous répètent que vous n’êtes accusé de rien, et qu’ils ont juste besoin de vous pour confirmer des informations sur le vrai suspect, une de vos connaissances. Finalement, les policiers vous présentent un PV rédigé dans une langue que vous ne savez pas lire, et en guise de « traduction », vous répètent oralement tout ce que vous leur avez réellement dit. Puis ils concluent : ‘ça fait 12 jours qu’on est là, finissons-en, comme ça tu rentres chez toi’. Vous ne signeriez pas, vous ? Thomas Gallay l’a fait. Imaginez son état de choc quand son avocat lui a appris que le PV contenait en fait des aveux complets et détaillés sur son implication dans des projets terroristes… et que le juge l’a condamné à 6 ans de prison sur la base de ce PV ! », avait déclaré au Desk Ahmed Benchemsi, directeur de la communication de Human Rights Watch pour l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient.
« Ce scénario cauchemardesque n’est pas une première. Les tribunaux marocains sont coutumiers des condamnations fondées sur des PV extorqués aux accusés de manière douteuse. A noter qu’aucun avocat n’était présent quand Gallay a signé ses prétendus « aveux ». La loi marocaine n’accorde pas ce droit, mais si c’était le cas, beaucoup d’injustices seraient évitées. En Tunisie, un suspect a le droit d’être assisté par un avocat dès la première minute de sa détention, y compris pendant les interrogatoires. Pourquoi pas au Maroc ? », a-t-il dénoncé.
Une version « très médiatique » dénoncée par l’accusation
Les autorités ont de leur côté une version bien différente. « Elle est peut-être inaudible du fait de celle très médiatique rapportée par la presse française », affirme une source autorisée proche de l’enquête qui insiste pour dire que « l’implication de ce ressortissant français dont l’interpellation et les étapes de l’instruction se sont déroulées en respect de la loi et sous le contrôle de la justice ne prête à aucune équivoque, dès lors que la perquisition et l’audition du mis en cause confirment les faits qui lui sont reprochés ».
Selon les différents documents de l’enquête que Le Desk a pu consulter, la perquisition du domicile de Gallay a permis la saisie d’un matériel informatique comportant nombre d’éléments audiovisuels faisant l’apologie de Daech dont certains comportent les images de l’exécution du pilote jordanien Mouad Kassasbeh, des vidéos glorifiant les actions des terroristes, notamment les « exploits » de l’organisation lors de la prise de la caserne Liwae 93 dans la région de Raqqa.